BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Connexion - login - ECPv6.15.8//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.formermembers.eu/?lang=fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Connexion - login
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Helsinki
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20150329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20151025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20160327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20161030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20170326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20171029T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20161108
DTEND;VALUE=DATE:20161112
DTSTAMP:20260627T030140
CREATED:20200327T095220Z
LAST-MODIFIED:20200608T114846Z
UID:6930-1478563200-1478908799@www.formermembers.eu
SUMMARY:ALLEMAGNE - UNIVERSITE DE GOTTINGEN - Michael HINDLEY
DESCRIPTION:[vc_row][vc_column][vc_column_text] \n \nL’Université de Gottingen a organisé une conférence suivie de discussions et de débats sur l’intégration européenne et sur le rôle des institutions dans l’UE et leur pouvoir. \nMichael HINDLEY\, membre de l’AAD\, a participé à cet événement. \nRapport de mission: VISITE A L’UNIVERSITE GOETTTINGEN \nLorsque le centre Euroculture de l’université de Göttingen m’a convié à participer à des séminaires sur la situation après le référendum sur l’appartenance du Royaume-Uni à l’Union européenne\, j’ai dû trouver un titre à ma présentation. J’ai proposé «L’Union européenne peut-elle survivre au Brexit ?» – non pas pour faire un trait d’humour typiquement anglais\, mais bien pour souligner que le Brexit était une question cruciale pour l’Union européenne\, et pas seulement pour le Royaume-Uni. Que la plus grande démocratie pérenne en Europe décide de sortir de l’Union\, voilà qui devrait inciter celle-ci à un examen critique approfondi. La dure vérité est que 52% des participants au référendum ont estimé que l’Union européenne ne pouvait pas être réformée et que l’avenir du pays se trouvait en dehors de l’Union. \nTrès peu d’opposants au Brexit – voire aucun – n’ont fait campagne pour l’Union telle qu’elle est. Nous avons au contraire été nombreux à appeler à rester dans l’Union et à la réformer. C’est l’échec de l’Union à se réformer qui a considérablement contribué à la crise. La tristesse et l’incompréhension dominaient chez les étudiants en master assistant aux trois séminaires auxquels j’ai participé. Aucun d’entre eux n’exprimait l’exaspération et la hargne portées par certaines personnalités publiques du continent. Au matin du deuxième jour des séminaires est tombée la nouvelle de la victoire de Donald Trump aux élections présidentielles américaines\, entraînant les mêmes réactions de tristesse et d’incompréhension que l’annonce des résultats du référendum. L’autosatisfaction des élites au pouvoir les a rendues aveugles à la vague croissante de ressentiment des laissés pour compte\, plus enclins à écouter les sirènes du nationalisme que les appels à la solidarité internationale. \nLes élites politiques qui pensaient avec présomption agir dans l’intérêt du peuple au nom de ‘l’Europe’ sont visiblement en train de perdre pied. L’Europe pour laquelle l’Union européenne a été conçue n’existe plus. L’Europe de l’ouest continentale est sortie du cataclysme de la Seconde Guerre mondiale avec pour héritage cette conception simpliste: les nations sont néfastes\, l’Europe bénéfique. Cette perception des sentiments nationaux comme étant fondamentalement antiinternationaux et même dangereux n’a que trop duré. Elle a sens nul doute permis à l’extrême-droite de se présenter en tant que représentante du «peuple». L’heure est grave\, notamment pour l’Allemagne. C’est grâce à l’Europe et à l’Union européenne que l’Allemagne a pu se redresser\, délaissant l’intérêt ouvertement national au profit de l’intérêt général. Avec le Brexit\, il semble clair que la France va chercher à entretenir avec l’Allemagne des relations encore plus étroites. L’élan initial pour la coopération en Europe de l’ouest\, qui a mené au traité de Rome\, est venu en grande partie de l’élite politique française\, qui a décidé de poursuivre les intérêts de son pays en passant par l’Europe. Une décision très courageuse à l’époque\, mais qui n’est plus une idée partagée par de nombreux électeurs français. \nDe plus\, un axe franco-allemand plus fort alimentera le ressentiment des pays de l’Est\, notamment ceux du groupe de Visegrád\, qui se sentent déjà mis à l’écart. ‘L’Europe’ est dans une large mesure perçue comme le problème des États-nations et non comme la solution aux problèmes nationaux\, une réalité qui échappe aux partisans d’une Europe plus forte\, à Bruxelles. Les jeunes étudiants de Göttingen ont l’intelligence\, l’acuité et l’énergie nécessaires pour faire face\, mais ils sont plus réalistes et plus sincèrement tournés vers l’international\, au-delà des clichés de ‘l’Europe d’abord’ – du moins celle du Berlaymont. \n[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
URL:https://www.formermembers.eu/event/allemagne-universite-de-gottingen-8-11-novembre-2016/?lang=fr
CATEGORIES:PE au campus
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.formermembers.eu/wp-content/uploads/2019/11/goettingon-logo.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20161117
DTEND;VALUE=DATE:20161119
DTSTAMP:20260627T030140
CREATED:20200327T095130Z
LAST-MODIFIED:20200618T082810Z
UID:6928-1479340800-1479513599@www.formermembers.eu
SUMMARY:CROATIE - UNIVERSITE DE ZAGREB - Toine MANDERS
DESCRIPTION:[vc_row][vc_column][vc_column_text] \nL’université de Zagreb a organisé en novembre une conférence pour les étudiants en droit du marché intérieur et les étudiants européens en droit des sociétés. Cette conférence a porté sur le marché intérieur\, les “quatre libertés”\, les institutions européennes et le droit européen des sociétés. C’est pourquoi l’Université a souhaité inviter un spécialiste de ces questions\, M.Toine MANDERS\, ancien député européen et membre des FMA. \nRapport de mission: LES ETATS UNIS D’EUROPE \nEn train jusqu’à Amsterdam et en avion jusqu’à Zagreb. Kosjenka Dumancic\, professeure\, m’avait prévenu par courriel qu’en raison de la visite de Joe Biden\, la sécurité risquait d’être renforcée et la circulation difficile. En effet\, je suis arrivé avec un peu de retard\, mais sain et sauf\, à l’université. Kosjenka\, Hana Horak\, également professeure\, et moi-même avons discuté de mon programme. \nLe jeudi\, elles présentaient leur ouvrage European market law (Droit du marché européen) et m’ont demandé de faire quelques observations à ce sujet. Une meilleure connaissance de la situation constituera un atout pour les futures négociations et procédures; elle est donc toute à leur avantage. Le vendredi\, je donnais ma conférence\, intitulée: “L’Europe sera-t-elle un acteur mondial ou suivra-t-elle l’exemple du Titanic? Nous sommes actuellement à un tournant de l’histoire.” \nL’Union européenne avait été pensée pour 6 États membres\, et non 28. À ses débuts\, l’Europe traitait d’agriculture et d’économie\, pas de politique réelle. La Cour de justice de l’Union doit souvent se prononcer sur des questions politiques à travers sa jurisprudence\, parce que nos dirigeants ne font que “se passer la patate chaude”. Il s’agit d’une faiblesse de l’Europe\, à laquelle il faut remédier. C’est grâce à M. Wisse Dekker (PDG de Philips en 1986)\, représentant des industries européennes à Bruxelles\, qui a demandé un marché et une monnaie uniques\, que ceux-ci ont été créés en 1992. \nTout fonctionnait bien jusqu’à la crise de l’euro\, et à l’heure actuelle\, l’Europe est confrontée à des problèmes plus graves encore\, comme le terrorisme et les réfugiés. Aujourd’hui\, dans la plupart des États membres\, l’Europe est attaquée par des personnes qui ont peur de l’avenir. Les personnalités politiques nationales ne savent plus quoi faire\, parce qu’elles risquent de se retrouver face à des partis nationalistes en plein essor lors des prochaines élections. Et c’est là tout leur dilemme: remporter les élections ou sauver l’Europe? \nLe Royaume-Uni est le premier État membre à organiser un référendum. Verra-t-on un Brexit? Et ensuite\, à qui le tour? Au moins\, nous verrons les conséquences d’une sortie de l’Union. Il est trop facile de critiquer l’Europe\, mais c’est au pied du mur que l’on voit le maçon. Je suis fermement convaincu qu’il existe un autre avenir pour l’Europe. Dans un contexte de guerre contre la terreur et de flux ininterrompu de réfugiés\, nous avons besoin que nos dirigeants prennent de vraies décisions. À quoi ressemblera notre avenir? Nous avons évoqué plusieurs possibilités. \nNous avons besoin d’une structure solide adaptée à 28 États membres et apte à affronter l’avenir. Au lieu de se concentrer sur des questions de législation économique\, comme les labels pour les produits du textile ou la courbure des concombres\, ou encore sur la politique agricole\, l’Union européenne doit tourner son attention vers les aspects plus politiques. Nous en avons conclu que l’Union européenne fonctionnerait mieux sous la forme d’États-Unis d’Europe\, avec un gouvernement fédéral et 28 États fédérés. \nSes principales compétences seraient: \n1. les affaires économiques et monétaires; \n2. la politique commune de défense et d’affaires étrangères\, y compris le contrôle aux frontières et l’immigration; \n3. l’environnement. \nLes États seraient souverains dans tous les autres domaines. En cas de litige transfrontalier\, la Cour de justice trancherait. Cela pourrait aider l’Union à rester un acteur mondial dans l’avenir et perpétuerait l’idée de Wisse Dekker. Après la conférence\, les deux professeures m’ont invité à dîner dans le meilleur restaurant italien de Zagreb. La manifestation avait suscité tant d’intérêt que nous avons promis de nous réunir de nouveau un jour.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
URL:https://www.formermembers.eu/event/croatie-universite-de-zagreb-17-18-novembre/?lang=fr
CATEGORIES:PE au campus
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.formermembers.eu/wp-content/uploads/2018/03/uni_profile_93789zagg.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20161120
DTEND;VALUE=DATE:20161128
DTSTAMP:20260627T030140
CREATED:20200326T141810Z
LAST-MODIFIED:20200608T130213Z
UID:10027-1479600000-1480291199@www.formermembers.eu
SUMMARY:REPUBLIQUE TCHEQUE - UNIVERSITE MENDEL - Mariela BAEVA
DESCRIPTION:[vc_row][vc_column][vc_column_text] \nL’Université Mendel de Brno a organisé des conférences et des séminaires pour les étudiants pour la International Teaching Week. \nMariela BAEVA \, Membre de l’AAD\, a participé à cet événement. \nRapport de mission: LA CRISE ECONOMIQUE MONDIALE ET L’UE \nLorsque les étudiants de la faculté de commerce et des sciences économiques de l’Université Mendel à Brno\, République tchèque\, ont été interrogés afin de décrire leur environnement d’apprentissage et leurs perspectives après l’obtention de leur diplôme\, leurs observations ont été très positives. Leur expérience à l’université semble être une réussite. Les étudiants de bachelier et de master que j’ai pu rencontrer  représentaient différents continents – l’Europe\, l’Asie de l’Est\, l’Afrique de l’Ouest… Ils étaient unis dans leur quête de connaissances et de réponses à des problèmes complexes. \nNous avons débuté nos discussions et notre échange de vues sur des sujets tels que le marché intérieur\, les défauts de l’Union économique et monétaire\, la crise à l’échelle mondiale et les réponses de l’Union européenne\, ainsi que le rôle de l’Union au sein des institutions internationales et des enceintes économiques\, en rendant hommage aux victimes innocentes des attentats terroristes perpétrés à Paris. La grande récession et la crise de la dette souveraine ont retenu toute notre attention. Nous avons évoqué certaines des faiblesses du marché intérieur et souligné l’urgence de déployer des efforts en vue de son achèvement. Un processus de convergence politique et économique est-il possible\, comme le propose le rapport des cinq présidents? La légitimité et la responsabilité\, des critères essentiels pour une union politique? Des questions nombreuses\, des réponses complexes. \nNous avons également mis en lumière un problème\, lors des  discussions sur le rôle de l’Union dansle monde\, à savoir que les députés au Parlement européen et les parlements nationaux dans le monde sont engagés dans une initiative conjointe prévoyant de contrôler les négociations sur le commerce mondial\, sur la base de critères éthiques\, tels que la transparence. Le dossier relatif aux différends qui opposent Airbus à Boeing devant l’OMC a également retenu l’attention du public. J’ai pu soumettre\, en outre\, à l’appréciation des étudiants une analyse AFOM (Atouts\, Faiblesses\, Occasions\, Menaces) de la participation de l’Union au G20. ous avons également évoqué les fforts conjoints déployés par l’OCDE t l’Union afin de s’appuyer sur ’analyse des politiques en matière ’enseignement\, de développement es compétences et d’emploi des eunes\, pour répondre\, par des esures concrètes\, à la crise du hômage des jeunes et offrir aux eunes des perspectives d’emploi à ong terme. \nNous nous sommes penchés sur le rôle du Parlement européen dans le processus législatif et sur les principales forces qui ont présidé à l’évolution de ses droits en matière législative\, passant de la consultation à la codécision. Les différentes phases\, telles que le ‘Club Crocodile’ les ‘assises européennes’\, le ‘groupe de réflexion’ et la participation officielle du Parlement à la ‘convention’ sur l’avenir de l’Europe\, ainsi que le dernier traité en date\, ont fait partie des références qui ont contribué à légitimer l’influence du Parlement européen dans le processus législatif\, dans la mesure où le Parlement a également obtenu\, pour la première fois\, le droit de codécision en matière de gouvernance économique et financière\, ainsi qu’en matière de relations extérieures. J’ai proposé aux étudiants une mission exploratoire dans les différents États membres qui ont adhéré à l’Union après 2004. \nNous avons utilisé l’indice de la prospérité\, qui est la seule mesure de la prospérité\, à l’échelle mondiale\, fondée sur des critères économiques et sur le bien-être. J’ai pu attirer l’attention des étudiants sur le fait que les recherches en matière de bien-être ont révélé un faible niveau de satisfaction des citoyens des États membres de l’Union dans leur vie. Certains auteurs estiment que ‘la fin de l’ère précédente pour ces pays représente l’effondrement non pas d’un simple système\, mais d’un système de croyances. Cet enjeu\, auquel s’ajoutent des bouleversements économiques et un déclin des richesses nationales\, montre que de nombreuses personnes\, notamment en Bulgarie et en Roumanie\, affichent un des niveaux de bien-être subjectif les plus bas.’ Notre session se conclut sur une question fondamentale: ‘existe-t-il un rideau de fer du bien-être qui divise l’Europe en 2015?’ \n[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
URL:https://www.formermembers.eu/event/republique-tcheque-universite-mendel-3-10-decembre-2017-2/?lang=fr
CATEGORIES:PE au campus
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.formermembers.eu/wp-content/uploads/2020/03/mendel_university_logo-eng_cmyk_0.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20161128
DTEND;VALUE=DATE:20161203
DTSTAMP:20260627T030140
CREATED:20200327T095000Z
LAST-MODIFIED:20200608T101146Z
UID:6925-1480291200-1480723199@www.formermembers.eu
SUMMARY:HONGRIE - UNIVERSITE DE SZEGED - Teresa DOMINGO
DESCRIPTION:[vc_row][vc_column][vc_column_text] \nL’université de Szeged a organisé une conférence sur les “questions de genre”\, sujet d’actualité en Hongrie. Mme Teresa Domingo\, ancienne députée européenne\, a prononcé une allocution sur “l'(in)égalité des sexes en Europe”\, à l’intention des étudiants en relations internationales\, en économie et en droit\, ainsi que des professeurs et du public intéressés par ces questions. \n Teresa DOMINGO\, Membre de l’AAD\, a participé à cet événement. \n[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
URL:https://www.formermembers.eu/event/hongrie-universite-de-szeged-28-novembre-2-decembre/?lang=fr
CATEGORIES:PE au campus
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.formermembers.eu/wp-content/uploads/2020/03/Seal_of_the_University_of_Szeged_bw.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20161130
DTEND;VALUE=DATE:20161201
DTSTAMP:20260627T030140
CREATED:20200327T094712Z
LAST-MODIFIED:20200427T131101Z
UID:6922-1480464000-1480550399@www.formermembers.eu
SUMMARY:Dîner annuel de 2016
DESCRIPTION:[vc_row][vc_column][vc_column_text] \nLe dîner annuel de l’AAD de 2016 a eu lieu le 30 novembre. L’intervenant invité était M. Elmar Brok\, président de la commission des affaires étrangères. Son discours portait sur les défis actuels de la démocratie\, en particulier les questions d’actualité telles que le Brexit\, les élections américaines\, les relations de l’UE avec la Russie et la Turquie. \n[/vc_column_text][vc_gallery interval=”3″ images=”5042\,5044\,5046\,5048\,5050\,5052\,5054″ img_size=”large”][/vc_column][/vc_row]
URL:https://www.formermembers.eu/event/diner-annuel-de-2016/?lang=fr
CATEGORIES:Dîner débat
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.formermembers.eu/wp-content/uploads/2020/02/2016-annual-dinner-pic4.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR